Metsä-,
kalastaja- ja tunturisaamelaiset ry.
toteaa aluksi lausunnossaan, että Näkkälän palkiseen ehdotettua aitajakoa on
tarkasteltava kolmesta näkökulmasta:
- onko
jaolla merkittävää etua ja onko se tasapuolinen palkisen kaikille
osakkaille?
- voiko
aitajakoa edistää lain mukaan eli toteutuisiko kaikkien palkisen
osakkaiden etu palkisen jaon myötä?
- onko aitajaolle kestäviä perusteita?
Yhdistyksemme
kiittää mahdollisuudesta lausua Näkkälän aitajaosta, sillä jako tulisi olemaan
erittäin merkittävä vaikutuksiltaan nykytilassaan asian monihaaraisuuden takia.
Toteutuneella aitajaolla on merkittäviä yhteiskunnallisia, sosiaalisia ja
taloudellisia vaikutuksia. Tässä mielessä laaja kuuleminen on perusteltua.
Lausuntomme perustuu asiassa kokonaisuudessaan muodostuneisiin tietoihin sekä
asiakirjaselvityksiin ja kirjallisuuteen, jota Näkkälän alueesta on esitetty
varsin runsaasti.
Metsä-, kalastaja- ja tunturisaamelaiset ry. mukaan Näkkälän jaosta ei muodostu sellaista etua palkisen osakkaille, että jako tulee toteuttaa. Tilanteessa, jossa saamelaismääritelmäprosessi, statuksettomien saamelaisten oikeudellisen aseman selvittäminen sekä myös ILO169-sopimuksen ratifiointiprosessi ovat kesken, ei Peltojärven lapinmaita voida jakaa palkisjaolla.
Aitajaolle
ei ole näin olemassa olevia perusteita. Yhdistyksemme kanta on edellä
mainittujen seikkojen valossa, että Näkkälän paliskunnan jakoa ei tule
toteuttaa. Yhdistys asettuu kieltävään kantaan lisäksi sen vuoksi, että
taustalla on toimitettuja asiakirjoja tulkiten Näkkälän palkisen jakoaie
etnopolitiikan takia.
Vuovde-, guolásteaddji- ja
duottarsámit rs. hallitus
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti