Tämä syksy on ollut kiireistä edunvalvontatyössämme. Yhdistyksemme on ollut kaikkiaan kolme kertaa kuultavana eri valiokunnissa eduskunnassa saamelaiskäräjälain muuttamisesta.
Ensimmäinen kuuleminen oli perustuslakivaliokunnan kuuleminen 15.10.2014, johon osallistui PJ Erika Sarivaara. Maa-, ja metsätalousvaliokunnan kuulemiseen 22.10.2014 osallistui yhdistyksemme puolesta varapj Tuomas Keskitalo. Kolmas kuuleminen oli 5.11.2014 työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa, johon osallistuivat Ari Laakso ja Tuomas Keskitalo.
Lausuntomme tulee pian nähtäväksi tänne blogisivustolle. Tässä kuitenkin lausuntomme alku:
HALLITUKSEN
ESITYS EDUSKUNNALLE LAEIKSI SAAMELAISKÄRÄJISTÄ ANNETUN LAIN JA RIKOSLAIN 40
LUVUN 11 §:N MUUTTAMISESTA
VUOVDE-, GUOLÁSTEADDJI- JA DUOTTARSÁMIT
RS./ METSÄ-, KALASTAJA- JA TUNTURISAAMELAISET RY. LAUSUU (YHDISTYKSEN HALLITUS
10.10.2014) HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ SAAMELAISKÄRÄJÄLAIKSI SEURAAVAA:
Vuovde-, guolásteaddji- ja duottarsámit
rs./ Metsä-, kalastaja- ja tunturisaamelaiset ry. mukaan hallituksen esitys
sisältää useita sellaisia ehdotuksia, joita voidaan pitää perusteltuina ja
tarpeellisina. Tällaisista uudistuksista voidaan mainita virkavastuun
laajentaminen saamelaiskäräjien luottamustehtävässä oleviin henkilöihin,
saamelaiskäräjien päätöksentekoa, kirjanpitoa ja tilintarkastusta sekä eräitä
vaaleja koskevia ehdotuksia.
Esitys sisältää kuitenkin KAKSI
ongelmallista saamelaismääritelmään sisältyvää kohtaa, joita on syytä
tarkastella kriittisesti:
1)
RYHMÄHYVÄKSYNTÄ
2)
HÄN ON SUKUSITEITTENSÄ KAUTTA OMAKSUNUT SAAMELAISKULTTUURIN JA YLLÄPITÄNYT
YHTEYTTÄ SIIHEN
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti